新西兰足协CEO：对于FIFA，需要有更多管理者站出来谈论此事

08月22日讯 TA报道，新西兰足协因反对因凡蒂诺推动的FIFA商业资产私募出售计划，撤回对其2027年连任的支持，并要求六大洲足联共同监督独立调查。其CEO批评方案缺乏协商、估值存疑、权力过度集中，并呼吁更多足协公开表态。

“我感觉很多人都在观望，既不愿明确站队，也在等待事情最终会朝哪个方向发展。”

新西兰足协首席执行官安德鲁-普拉格内尔这样说道。

国际足联主席詹尼-因凡蒂诺此前计划，将国际足联的商业和赛事业务部分股权出售给私人投资者，其中包括由约书亚-库什纳领导的Thrive Eternal。约书亚-库什纳是美国总统唐纳德-特朗普女婿贾里德-库什纳的弟弟。

该方案最终告吹，也令世界足坛围绕因凡蒂诺的争议进一步升级。

长期批评因凡蒂诺的人士认为，这次计划已经越过红线，并开始推动他离任。上周，欧足联、中北美及加勒比海足联和亚洲多家足协联合发布公开信，称国际足联领导层通过“欺骗”破坏了外界信任。

中北美及加勒比海足联此前还要求对因凡蒂诺的任期展开“全面清算”，欧足联则公开表示，已经对他失去信心。

国际足联将在明年初举行主席选举，目前因凡蒂诺是唯一候选人。国际足联实行“一会员一票”制度，211个会员协会拥有同等投票权。

如果出现竞争者，因凡蒂诺能否获胜仍不明确，他是否可能被迫辞职同样存在疑问。目前，他似乎仍得到南美和非洲方面的支持。大洋洲足联也未采取集体反对行动，甚至称赞因凡蒂诺任内取得的“进展”。

新西兰撤回对因凡蒂诺的支持

不过，大洋洲足球实力最强的新西兰已经采取行动。

上周，新西兰足协宣布撤回对因凡蒂诺参加2027年国际足联主席选举的支持。此前，英格兰、威尔士、苏格兰、塞尔维亚、芬兰和克罗地亚等欧洲足协也已作出类似决定。

目前，大多数足坛管理者仅通过官方声明表态，普拉格内尔则选择接受The Athletic电话专访，详细解释新西兰足协的立场。

他说：

“足球领导工作中非常重要的一点，就是向公众公开、透明地解释自己作出的决定。”

“围绕FIFA Forward Enterprise，也就是FFE方案，全球已经产生广泛担忧。需要有更多管理者站出来谈论此事，公开表达自己的观点。”

成员协会从媒体短信中得知计划

国际足联在筹划出售商业和赛事资产时，几乎没有与会员协会进行磋商。

普拉格内尔表示，他在新西兰醒来后，是通过媒体发来的短信才得知这一计划。

因凡蒂诺的方案甚至令国际足联理事会措手不及。国际足联首席运营官凯文-拉穆尔公开反对，称这只是“一个人的方案”，随后因此失去职位。

国际足联后来发布新闻稿公布计划，但在此之前，相关内容已经泄露给《泰晤士报》和《金融时报》。

超过24小时后，各会员协会才收到一份由摩根大通制作的演示文件。该银行此前与因凡蒂诺及库什纳共同推进这项秘密计划，文件中仅列出了方案的基本框架。

普拉格内尔和许多足坛高管都提出疑问：国际足联在包括2026年北美世界杯在内的这个商业周期内，收入超过150亿美元，为何仍需要私人股权资本？

此外，方案对国际足联商业和赛事业务的整体估值仅略高于200亿美元，也引发了资产可能被低估的担忧。

普拉格内尔说：

“令人担忧的角度太多了。问题首先是为什么。”

“为什么需要私人股权资本？为什么是现在？估值是怎样计算出来的？为什么选择Thrive Eternal？”

“根本不清楚私人股权资本究竟要解决什么问题。国际足联拥有充足储备，我们刚刚还在庆祝世界杯带来的惊人商业收入。”

“估值使用了怎样的未来收入预测？这会不会是在低价甩卖资产？”

他还表示：

“我很想深入研究摩根大通的估值报告，了解具体数字是如何得出的。”

“在不知道计算方法的情况下，这个价格可能低得惊人。到了2034年，这些资产可能值多少钱？会员协会理应了解这些问题。”

每个会员协会拟获4000万美元

因凡蒂诺希望通过资金分配争取211个会员协会支持。

按照方案，每个会员协会将在未来4年内获得4000万美元。

不过，该计划很快遭遇强烈反弹。外界还提出一种说法：因凡蒂诺可能在分拆后的商业实体中担任类似“总负责人”的高薪职位。国际足联否认了这一说法。

普拉格内尔认为，将资金投入基层足球发展是积极目标，但未必需要借助私人股权资本。

他说：

“将资金向下投入足球发展，这个理念很好，前提是资金管理拥有充分的监督与制衡。”

“但实现这一目标未必需要私人股权资本。这应当由整个足球界进行讨论。”

“国际足联主席团、理事会和代表大会存在的意义，正是讨论这类事情。”

然而，这一计划在缺乏磋商的情况下完成设计。

许多会员协会对此表示反对。对于部分人士来说，它集中体现了因凡蒂诺长期以来的管理模式：决定由日益集中的权力核心作出，对国际足联章程的解释则具有很大弹性。

和平奖与巴洛贡禁赛争议

过去一年，因凡蒂诺还曾亲自决定向特朗普颁发国际足联和平奖。

世界杯期间，特朗普又公开透露，自己曾致电因凡蒂诺，要求重新审查美国前锋福拉林-巴洛贡的红牌。

国际足联宣称纪律委员会独立运作，但该委员会随后罕见地在世界杯进行期间暂停执行巴洛贡的一场禁赛。

这是自1962年以来，首次有球员在世界杯被罚下后，没有至少缺席球队下一场比赛。

这一事件也令外界进一步质疑国际足联管理和纪律程序的独立性。

FFE方案成为新西兰撤回支持的直接原因

普拉格内尔过去并非因凡蒂诺的长期公开批评者。

2025年5月，他在巴拉圭参加国际足联代表大会时，还曾称赞因凡蒂诺推动足球全球发展，并将财富重新分配给足球发展中国家的意愿。

如今，他仍承认国际足联取得的商业增长。

他说：

“商业增长非常惊人。我这些年接触过的一些国际足联员工，是从世界各地招募的优秀年轻专业人才。”

“现在国际足联正在遭受猛烈冲击，我也很同情这些员工。”

“尽管如此，从组织立场来看，正是FFE方案促使新西兰足协认定，我们无法继续支持因凡蒂诺参加2027年选举。”

普拉格内尔还表示，世界各地对世界杯主办权产生方式的不安正在增加。

质疑2034年世界杯申办过程

因凡蒂诺至今没有就2034年世界杯落户沙特阿拉伯的决策过程接受提问。

根据国际足联的大洲轮换原则，同一大洲再次承办世界杯前，需要间隔两届赛事。

2030年世界杯将在非洲、欧洲和南美洲三大洲举行，由摩洛哥、西班牙、葡萄牙、乌拉圭、阿根廷和巴拉圭6国共同承办。

因此，属于亚洲足联的沙特阿拉伯几乎自动成为2034年世界杯唯一可行的主办方。

按照轮换规则，2038年男足世界杯理论上只能由大洋洲或中北美及加勒比海地区申办，新西兰也可能参与竞争。

不过，不少人士怀疑因凡蒂诺更希望世界杯再次回到北美。

普拉格内尔问道：

“2038年世界杯会进行真正竞争，还是会在幕后提前安排好？”

“如果代表大会认为，相比申办竞争，优先维持各方和谐更重要，也许可以接受。”

“但至少应当公开讨论，明确究竟要采用怎样的方式。”

权力过度集中

普拉格内尔认为，近期的一系列事件正在令联赛、俱乐部、球员和球迷产生不满。

他说：

“我们这些拥有一定监督和制衡权力的人，如果不关注这些情绪，也不公开发声，公众最终会对全球足球失去信心。”

“从组织角度来看，FFE方案显然走得太远。”

“它也印证了人们长期以来的担忧：权力过度集中，而2016年的国际足联改革，恰恰就是为了防止这种情况。”

世界杯结束后，一些足协和球迷也开始质疑国际足联纪律委员会的独立性。

普拉格内尔表示：

“所有会员都必须对纪律委员会的独立性拥有充分信心。”

“如果外界认为可能存在干预，并影响球场上的竞技结果，这种情况对足球和球迷来说极其令人担忧。”

“我没有对此提出具体指控，但这一事件确实投下阴影，公众信心也受到了动摇。”

要求展开全面独立调查

新西兰足协希望对FFE方案展开全面独立调查。

国际足联表示，将自行进行审查并向理事会提交报告。但普拉格内尔认为，调查范围必须由六大洲足联共同商定。

调查需要重点查明：

方案为何产生

方案如何制定

每个阶段有哪些人参与

决策过程是否符合国际足联治理规则

普拉格内尔说：

“我们需要一家拥有调查经验和强大商业专业知识的国际机构承担这项工作。”

“调查方必须通过正式合同受托，并具有可信度，但调查范围应由那些失去信任的相关方面进行监督。”

希望其他足协公开表态

对于不满因凡蒂诺的足协是否正在私下联合，并寻找更多盟友，普拉格内尔表示，新西兰足协与世界各地很多足协都保持联系，其中包括北半球的一些协会。

不过，他强调，目前尚未形成明确的集体行动方案。

他说：

“我们没有深度参与某种大规模的‘下一步怎么办’计划，未来仍会发生很多事情。”

“我不认为这件事已经结束。”

大洋洲内部也没有形成统一立场，各国足协决定尊重彼此独立作出判断的权利。

普拉格内尔表示，他十分关注国际足联理事会下次会议，以及理事会成员届时会采取怎样的立场。

他说：

“为了球迷、俱乐部、联赛和所有参与足球赛事组织的人，我希望大家能够明确表达自己的态度。”

“最令人担忧的情况，是有人因为害怕遭到报复，或担心自己会受到某种影响，所以不敢表态。”

“足球界绝不能出现这种情况。”

“人们需要站出来。我们的决定基于价值观，这代表了我们坚持的原则。我们认为公众应当知道我们的立场。”

“我们希望自己的行动能够让其他人也有足够勇气站出来，公开说明他们的态度。”