独立报：一英超教练承认，因联赛竞争激烈很难在欧冠踢对攻

04月29日讯 在本赛季欧冠首回合巴黎5-4战胜拜仁后，《独立报》主编Miguel Delaney撰写专栏，谈到了相关话题和情况。

巴黎圣日耳曼主帅路易斯-恩里克在排兵布阵之后的一番话，也许最能概括这场比赛的基调。在他率队以一场酣畅淋漓的5-4战胜拜仁慕尼黑后，这位教练感叹道：“你必须祝贺对手和球员们。我从未见过节奏如此之快的比赛。”

你可以说这场首回合对决是独一无二的，因为它创下了欧冠半决赛的进球纪录，但好戏似乎还在后头。这出进球大戏甚至还预告了续集，正如驱动整个壮观的攻势足球态度所预示的那样。登贝莱赛后展望道：“我们会在慕尼黑争取赢球并晋级。我们会进攻，拜仁也会进攻。”孔帕尼对此表示赞同：“我们本可以进更多球，这应该给我们信心。”而其他许多人，则对这项运动如今呈现出的面貌重拾了信念。

马基尼奥斯说道：“每个足球迷都会爱上这样的比赛。”考虑到本赛季，尤其是在英格兰足坛，关于定位球和战术结构的争论不绝于耳，这种感受可能更加深刻。这场比赛给英超联赛带来了一些启示——但也仅仅是一些。这确实像在看另一项运动，正如赛前所预料的那样。记分牌上的数字，以及场上那种大范围的混乱局面，有时让人感觉这根本不像是在看一场11人制的足球赛。

如果在一片欢腾和享受之中讨论这些显得有点不合时宜，那么从他们的评论中引申出的一个明显问题就是：这场比赛到底有多“严肃”？甚至让人觉得，这种夸张的比分似乎在某种程度上削弱了比赛的可信度，仿佛这不是“真正的足球”。对此，有一个极为简单的答案：它和欧冠决赛的结果一样“严肃”。毕竟，一切的目标就是为了成为欧洲冠军。在俱乐部足球层面，没有比这更真实的了。结果将为手段正名——在这句话用在另一场半决赛中那种更务实、更具战术性的比赛时，在此处反而显得有些怪异。

目前看来，拜仁或巴黎似乎能轻松击溃阿森纳和马德里竞技，但现实往往不会如此简单。然而，真正的区别或许正如孔帕尼所说，在于信念。两支球队都坚信自己的打法，即便这伴随着巨大的风险。双方众多人士都热情洋溢地表示，这就是他们的足球之道。

不过，尽管这场比赛会引发关于足球未来走向的各种预测，但有一个问题是公允的：这种方式在其他环境下是否可行？当这场5-4的比赛让你想起足球可能呈现的面貌时，你也无法回避这样一个现实：它的出现，部分原因也源于足球不该有的样子。赛前就有人指出，拜仁和巴黎都因其在国内联赛中巨大的财政优势而受益匪浅，其中一个还是卡塔尔操纵的体育形象工程。在现代足球中，总有另一面需要审视。

这种优势让他们在身体和心理上都保持新鲜感，也有空间去贯彻这种打法。当然，其中一部分也是意识形态使然，路易斯-恩里克对此一直坦诚，孔帕尼在伯恩利也尝试过类似的风格。一些情况也受环境因素影响。据《独立报》了解，一位英超教练在赛后私下表示，当你的疲惫球员周末又要面对一条造价高昂的防线以及更激烈的竞争时，要全身心投入这种打法要困难得多。

这也引出了比赛的另一面。尽管进攻精彩绝伦，但部分原因是那令人沮丧的防守所允许的。这些球队的战术体系似乎根本没有为应对如此高水平的进攻做好准备。你可能会问，谁能准备好？但问题显得尤为突出。感觉就像双方都忘记了如何防守，因为他们平时本不需要这么做。这就是为什么这场比赛只能为英超提供部分启示。

尽管如此，俱乐部若能采纳这种心态，依然是令人鼓舞的。你可以理解为何拉特克利夫爵士希望路易斯-恩里克执教曼联。现在还会有谁向他发出邀请？切尔西吗？然而，这些关于技术层面的细节问题和讨论，与这场充满了放手一搏、毫无保留的精神的比赛相比，显得有些格格不入。而他们已经承诺，次回合还会再来一遍。

至于最终谁能胜出，巴黎圣日耳曼本应在5-2领先时就杀死比赛悬念。路易斯-迪亚斯的那个进球现在看来可能至关重要。但就像克瓦拉茨赫利亚的一次次冲刺一样，比赛的最终走向几乎无法预测。