04月18日讯 德甲第30轮,多特客场1-2不敌霍芬海姆。多特主帅科瓦奇出席赛后发布会。
请先谈谈对这场比赛的看法。
首先,祝贺克里斯蒂安以及霍芬海姆取得这场2-1的胜利。我认为,上半场我们看到的是霍芬海姆明显占优。我们根本不在比赛状态里,出现了太多轻易的丢球,向前也几乎没有制造出什么有效内容。之后我们因为一个点球落后。既然裁判吹了,我也接受这个判罚。手臂确实离开了身体。至于这个动作具体是怎么形成的,我想大概也不是最重要的了。
下半场我们踢得好了很多,整体表现明显提升。我们的传球运转得更好了,接应更积极了,也把对手压回了后场。当然,霍芬海姆的防守依然做得很好。除了那个进球和一次半机会之外,我们其实也没能在下半场创造出更多真正有威胁的射门机会。最后时刻又因为第二个点球输掉比赛,这就是足球。对我们来说很遗憾,但我认为这场失利并不算冤。
你是否特意安排了聚勒出场,因为这里也是他的老东家?你又如何评价后来发生的情况?
当然,回到自己成长的地方,或者回到自己曾经效力过的俱乐部比赛,始终是一件特别的事。这也是我安排他出场的原因之一。我想这一点大家也能看出来。只是很遗憾,最后他受伤了。现在我们还不知道具体情况,必须等待进一步检查。至少他还能落地行走,这本身算是一个相对积极的信号。至于那个点球,我刚才已经说过了。规则就是这样,我们只能接受,也没什么好粉饰的。
上赛季你们是在争四压力很大的情况下冲刺成功的。现在球队原本处于一个相对更有利的位置,但最近两场却接连失利。拉尔斯-里肯还提到,上半场球队缺少勇气。你如何解释,为什么在形势更“舒服”的情况下,球队反而没有在背水一战时那么大胆?
我不这么看。首先,对手本身也要“负责任”。克里斯蒂安今天上半场带着球队踢得非常好。他们压迫我们,给了我们极大压力,而且这一点我在中场休息时也对球员们说了——对方在对抗里更凶、更硬、更有强度。
当你一直被对手压着踢时,想在压力下把球处理好、把比赛踢出来,本来就不容易。再加上我们自己的一些问题,比如传球节奏有时候太慢,让自己陷入了麻烦;还送出了太多简单球。一旦你不断送出简单失误,你就无法真正展开、无法真正发展比赛。
上半场我们其实也有过一两次不错的传中,如果运气再好一点,也许会有球打在门框范围内。但总体来说,这首先是因为对手踢得好。我们不能总说问题只出在我们自己身上,对手也同样制造了困难。当然,问题也有我们自己的部分。我们的要求是本应做得更好。
而且,像最近几周一样,我们总像是只踢半场球:一半时间我们更像旁观者,到了下半场,或者到了必须发力的时候,我们又能踢出来。但我希望球队从比赛一开始就这么踢,因为今天显然也必须如此。毕竟,对手能排在现在这个位置、处在积分榜上方,绝不是没有原因的。
关于第一个点球,我理解你不太想多谈。但在第二个点球之前,我看到你和科贝尔有一段非常激烈的交流。你当时是否已经意识到可能会有提示?你是想让他赶紧把球开出来、让比赛继续吗?你们讨论的基础是什么?
在我们扳平比分之后,我们当然还抱着继续争胜的希望。我们想继续朝着胜利去踢。所以当时我没有看到那个手球,裁判也没有看到,而以我所在的位置同样看不清楚。因此我有点疑惑,为什么他还不把球重新开出来。
后来我从他那里大概知道了,是裁判那边传来的信息,让他先冷静,还要再检查一些东西。那我就明白他们在检查什么了。因为两个点球输球当然让人恼火,但这也是比赛的一部分。
赛后大家肯定都会讨论这两个点球,虽然你不太愿意展开说。但更一般地讲,你会不会有时候怀念没有VAR的“旧足球世界”?
不,我其实并不想讨论这两个点球。按照我们现在执行的规则,这两个判罚都是清楚的,就是这样。至于这是否符合这项规则最初设立时的本意,那是另一回事。像聚勒那次,他倒地以后,受重力影响,身体的四肢总得有个落点,球偏偏打到了手上。我们只能说自己运气不好。事实就是如此。但我认为,这未必符合规则制定者最初的本意。
类似的情况我们其实已经见过不少了。至于VAR,我认为问题不在VAR本身,问题在于手球规则。对我来说,真正的问题是手球规则。因为现在我们确实看到了更多的点球,也因此看到了更多进球,但问题在于,这些点球是不是正在比过去更多地决定比赛结果。我很想看看一份统计,对比一下我们那个年代还在踢球时和现在,到底是过去还是现在有更多比赛被点球决定。我个人觉得,如今这样的情况明显更多了。